Дійсно, у законопроект, який був запропонований у першому читанні передбачалося, що Центральна виборча комісія буде мати певні повноваження і стосовно проведення місцевих виборів. за наслідками обговорення ми домовилися і, власне, ця редакція сьогодні пропонується Верховній Раді для ухвалення, що Центральна виборча комісія проводить та організує вибори народних депутатів, Президента і, власне, що стосується Всеукраїнського референдуму. Функції Центральної виборчої комісії в частині місцевих виборів і місцевих референдумів обмежуються виключно контролем за проведення ними та функцією науково-консультативного забезпечення, тобто ЦВК не має права, не буде мати права ні утворювати виборчі, територіальні та дільничі комісії, не формувати ці комісії, ніяких інших дій.
Але, наприклад, у випадку, коли органи місцевого самоврядування не призначають проміжні вибори, підкреслюю, проміжні вибори, чи не здійснюють інші дії, які передбачені чинними законами про вибори місцевого самоврядування, то виникає питання, хто і який орган повинен з боку держави втрутитися у цей процес і прийняти відповідне рішення.
Тому ваша поправка в ідеології закону врахована, але для того, щоб вилучити її повністю підстав немає. Ви наполягаєте на голосуванні? Я ставлю на голосування поправку шу народного депутата Костинюка, сторінка п'ята.
Християнство в Київській Русі та його особливості. Реферат
Поправку не підтримано. Йдемо далі по поправках. Поправка та Юрія Ключковського. Є Ключковський?
КЛЮЧКОВСЬКИЙ Ю. Я не наполягаю на цій поправці, вона врахована редакційно. Йдемо далі. Зараз, одну хвилиночку. Зварич зняв свої поправки всі.
Поправка Жванії та і ма. Богдан Костинюк, та поправка. Не наполягає.
Гармаш, га поправка. Горбаль, тя. Заєць Іван, та поправка. Оніщук, тя. Микола Васильович? Не наполягаю. Зараз, одну хвилиночку. Ні, хай Гармаш прийде, не треба. Шановні колеги, ну, неможна так. Де ваша поправка? Я говорю, поправка 57 Жванія, Горбаль, Мартинюк і Гармаш. Ну, будь ласка, Семенюк. Ну, так же ж не можна шановні колеги СЕМЕНЮК В.
Шановний Володимире Михайловичу, там підписаний був далі Гармаш і Мороз, але їх чомусь не включили, тому що це був один чоловік від фракції. Тому я попрошу. Наша пропозиція зводиться до того, що нам потрібно все ж таки для нормальної роботи ЦВК залишити посаду одного заступника, так як це передбачено було при затвердженні відповідних членів ЦВК. Наша пропозиція і те, що підтримує Адам Іванович, якраз зводиться до того, що залишити слово "заступник" замість слова "заступники" і це нормальна пропозиція, яка буде врахована в можливості працювати.
НА ЦЮ Ж ТЕМУ
І Олександр Олександрович відстоював цю пропозицію на засіданні комісії і я думаю, що це нормальна поправка. Шановна Валентино Петрівно, дійсно, ця тема обговорювалася і на засіданні робочої групи і ТСК. Але більшістю голосів комісії ми дійшли висновку, що з точки зору практичної організації роботи, тут немає теорії питання, і досвіду застосування чинного Закону про ЦВК, наявність двох заступників у Голови, один з яких би опікувався питаннями зокрема фінансування виборчих кампаній.
Адже ЦВК, крім того, що має внутрішнє фінансове, ще й забезпечує фінансування виборів народних депутатів і Президента, а інший би вів всі питання, пов'язані з іншими функціями тобто власне організаційна діяльність комісії, було більш вдалим. Власне, ніякої шкоди в цьому питанні немає - це по-перше. Звертаю увагу сесійного залу, що із поправок, які були внесені Соціалістичною партією України, практично врахована дуже важлива із тих, яка стосується того, що при формуванні ЦВК враховуються пропозиції також тих парламентських партій і фракцій, які представлені у парламенті.
А, відтак, може виникнути потреба, щоб на рівні керівництва комісії суб'єкти парламентські були якомога більш вдало представлені, а наявність двох заступників збільшує діапазон такого компромісу. Я перепрошую. Шановний колега, член ЦВК, чому ви там ходите? Я не зрозумів. Чому члени ЦВК ходять по залу? Що це, прохідний двір, чи що? Яку агітацію Ви ведете тут? Тому з огляду на , принаймні, ці два аргументи і було ухвалено рішення комісії тимчасової спеціальної залишити ту редакцію, яка була проголосована в першому читанні, тобто концепцію двох заступників Голови ЦВК.
Давайте попрацюємо в такому режимі, а наші наступники-колеги, якщо побачать, що це було помилкове рішення, його виправлять. З цього приводу, Степан Ількович. Будь ласка, Хмара. ХМАРА С. Степан Хмара, блок Юлії Тимошенко, партія "Батьківщина". Я хочу вашу увагу звернути до поправки мої. Написано, що враховано редакційно. Насправді суть поправки викинуто, бо вона зводилася до того, що член Центральної виборчої комісії не може входити до складу органів виконавчої влади, інших державних органів. Суть цієї поправки. Наприклад, пан Ківалов незаконно сьогодні займає, входить в склад Вищої ради юстиції і займає посаду Голови Центральної виборчої комісії.
І саме нечесно Шановний Степане Ільковичу, перше уточнення - що пан Ківалов не є Головою сьогодні Вищої ради юстиції. Ви знаєте, що він згідно його заяви був переобраний і сьогодні є інший Голова.
Іван Нечуй-Левицький проти імперії
Це перше. Що стосується, власне, поправки щодо невходження членів ЦВК не можуть бути, з точки зору сумісності.. інших органів державної влади. Ця тема дійсно обговорювалася.
- безкоштовні сайти лесбіянок - Бунге Україна.
- елітний додаток для знайомств в Олевськ Україна.
- Засідання N76 (ранкове);
- знайомства з чоловіками в Бердянськ Україна;
- знайомства з чоловіком з Українка Україна;
- Доступність посилання.
Я хотів би зауважити наступне. Ми передбачили неможливість поєднання статусу члена ЦВК, окрім традиційног набору також із неможливістю входу до складу центральних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі їх виконавчих органів. Але ми знаємо, що у державі, згідно з Конституцією утворена низка спеціальних органів, які не входять до системи виконавчих, наприклад, Рада безпеки національної оборони, Вища рада юстиції, Вища кваліфікаційна комісія і деякі інші, де участь представників органів держави, в тому числі народні депутати, в тому числі генерального прокурора, наприклад, міністра юстиції є прямо передбачена законом, тобто держава вважає за можливе і доцільне, щоб у таких органах ці посадові особи були представлені.
Ніякої шкоди від таких випадків, про які йдеться, насправді, Я дякую, Микола Васильович. Шановних народних депутатів і шановного доповідача я просив би виходити з того, що це законопроект у другому читанні. Не треба влаштовувати тут лікбез. Давайте ми будемо чітко ставити на голосування і приймати рішення, бо ми не приймемо жодного рішення. Одну хвилинку. Я ставлю на голосування, була ма стаття Поправка ма, зверніть увагу, це сторінка та. Я ставлю цю поправку на голосування. Я ставлю на голосування поправку му Степана Хмари. Шановні колеги, можливо, зробимо перерву і продовжимо після перерви.
Оголошується перерва до 12 годин 30 хвилин. ПІСЛЯ ПЕРЕРВИ. Продовжуємо розгляд проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про Центральну виборчу комісію". Микола Васильович Оніщук. Секретаріат, запросіть, будь ласка, Оніщука до сесійної зали і інших народних депутатів. Оголосіть, будь ласка. Так, шановні колеги, та поправка. Іван Заєць, немає? Ніхто не наполягає? Будемо йти далі. Зварич свої поправки зняв.